《三國演義》讀後感 10篇

認真讀完一本名著後，大家對人生或者事物一定產生了許多感想，是時候寫一篇讀後感好好記錄一下了。那要怎麼寫好讀後感呢？以下是小編精心整理的《三國演義》讀後感 ，歡迎閲讀，希望大家能夠喜歡。

《三國演義》讀後感 1

今年暑假，我認真閲讀了《三國演義》一書，頗有感慨，故作此篇。

《三國演義》是由元末明初的羅貫中所作。小説寫的是東漢末年和魏、蜀、吳三國的歷史。小説取材於像《三國志》之類的史書和民間的三國故事。《三國演義》前八十回敍述東漢末年，各個軍伐之間的混戰，後四十回寫了魏、蜀、吳三國之間的鬥爭。東漢末年，軍閥割據，他們之間互相吞併，明爭暗鬥，致使生靈塗炭，民不聊生。曹操、劉備、孫權在這段時間裏招兵買馬，廣納賢才。曹操在官渡之戰中擊敗袁紹，從而統一了北方。孫劉聯軍又在赤壁之戰中擊敗曹操，形成三國鼎立的局面。魏、蜀、吳三國之間爾虞我詐、互相爭鬥。後來，司馬懿奪取魏國政權，他的兒子司馬昭建立了晉，相繼滅掉蜀吳兩國。

《三國演義》的作者通過對語言、動作、心理等方面的描寫，塑造了許多栩栩如生的人物形象，如劉備忠義仁慈，諸葛亮足智多謀，呂布有勇無謀，曹操陰險狡詐，周瑜氣量狹窄，司馬懿詭計多端，關羽忠誠正直，張飛脾氣火爆，劉禪昏庸無能等等。我認為在故事中作者對劉備和曹操的人物描寫最具有特點。

劉備是一個愛民、仁慈、忠義、能任用人才的人。他愛戴人民，也深得人民的尊重，他始終堅持“得民心者得天下”。在與曹操作戰失利後，他帶着滿城百姓一起出逃，百姓也很願意跟着他。劉備待人仁慈、寬厚，在劉表病危，想把荊州讓給劉備時，劉備卻不忍接受。由此可見劉備的愛民和仁慈之德。在劉備幾十年的征戰中，他打的都是興復漢室的旗號，只要有人投靠，他基本上都接受，人們對此都感慨萬分。由此可見劉備的忠義之道。劉備求賢若渴，在第二次去諸葛亮的草廬之後，他的'部將都以為諸葛亮沒有才能，認為諸葛亮不敢見劉備，勸劉備不要去了，但劉備執意要去，才得到這個百年不遇的奇才。由此可見劉備的任人唯賢之心。劉備不愧為一代賢君。

曹操是三國演義中典型的反面人物，被寫成了一個陰險狡詐的人，大家都稱他為漢賊。曹操一生幹盡了壞事，但他總是要千方百計地去掩蓋自己，把自己裝成一個好人。他挾天子以令諸侯，南征北戰，是為了得到天下，取代漢朝，但他卻説自己是為國家除害。他為了防範別人行刺，在侍者給自己蓋被子時，殺死了侍者，卻假裝不知道。他還是一個奸詐的人，他的軍隊因糧少而抱怨，就把倉官殺了，並説他盜竊官糧，就此來安定軍心。這些都體現了他“寧教我負天下人，休教天下人負我”的思想。但從歷史上看曹操是一個很有才能的人，是一個政治家、軍事家、詩人，他為後來晉朝統一中國奠定了基礎。曹操堪稱為一代梟雄。 我們現在雖然距三國時期將近有20xx年，但三國的歷史還是很值得我們研究，《三國演義》中有許多解決問題的方法和做人的道理仍然值得我們去借鑑。

《三國演義》讀後感 2

今年暑假，我讀了《三國演義》，它使我受益匪淺。這本古典名著塑造了一個個栩栩如生的人物形象。禮賢下士的劉備，壯志勃勃的曹操。

義薄雲天的關羽，足智多謀的孔明······每個人物都有自己的性格特點。先説關羽，此人極為忠義，忠於劉備，身在曹營心在漢。當他知道兄長下落時，千里走單騎，過五關，斬六將，與兄長相會。丹鳳眼，卧蠶眉，面如重棗，胯下嘶風赤兔馬，手提青龍偃月刀，成為獨擋一方的統帥。

不過他也有致命的缺點，那就是驕傲自負，獨服劉備一人，曹操，孫權等輩介視為草芥。最後大意失荊州，被孫權殺害。我們應該像關羽一樣忠義，切勿驕傲自負，否則功虧一簣。再説周瑜，智謀很多，但心胸狹隘。

赤壁之戰前，他出計刁難諸葛亮，當看見諸葛亮草船借箭，借來東風便想要除掉諸葛亮，可是都被諸葛亮識破。在三氣周瑜的故事裏，周瑜自以為妙計很成功，卻又被諸葛亮一一點破，不但沒有取回荊州，還搭上了自己的性命，這何嘗不是由他自己的性格造成的呢？因此做人應該多一份寬容，少一份嫉妒。諸葛亮是一個鞠躬盡瘁，死而後已的'忠臣，他是我最喜歡的人物之一。他上通天文，下知地理，憑三寸不爛之舌戰江東羣儒，陣前罵死王朗，一條舌頭能殺人。

還有很多故事情節把諸葛亮寫神了：七擒孟獲，空城計，收姜維，火燒司馬懿於上方谷，七星燈，死諸葛嚇退活仲達，錦囊殺魏延。我在想，為什麼諸葛亮這麼厲害，首先他飽讀詩書，第二他知己知彼，所以百戰不殆。例如他抓住司馬懿生性多疑的特點，用空城計嚇退司馬懿十五萬大軍，而蜀軍才不過五千人。更絕的是他的木像把司馬懿嚇跑了，諸葛亮真是神人啊！我們也只有好好學習，瞭解更多的知識，做事謹慎，三思而後行，才能成為一個人才，為國家做貢獻。

本書不僅塑造栩栩如生的人物，精彩的故事情節更是令人拍案叫絕。當我讀到趙子龍單騎救主時，深深地被趙雲的忠義和武勇所折服，左手持槍，右手執劍，六進六出曹操大軍，就會少主劉禪。可是也有一些情節令我費解，諸葛亮那麼聰明，料想曹操必走華容道，卻又為何讓關羽守呢？仍張飛或趙雲去一定可以殺了曹操。我又反覆看幾次，大致瞭解諸葛亮的用意。

赤壁之戰後，三足鼎立的局面基本形成。如果曹死在劉備之手，那麼曹操之子必會找劉備報仇。諸葛亮知道曹操厚待過關羽，知道關羽會放走曹操，何不送一個人情，這樣正好兩全其美。《三國演義》雖然只是一部小説，離我們的生活也較遠，但我們可以學習書中人物的性格特點，在現實生活中還是有幫助的，至少在學習方面！

《三國演義》讀後感 3

最近，我們班轟轟烈烈開展了“多讀書，讀好書”的活動。我也看了不少，不僅讓我開闊了視野，還積累了豐富的課外知識，令我受益匪淺。

《三國演義》是我國四大名著之一，作者是唐代著名小説家羅貫中。《三國演義讀後感三國演義》塑造了近200個生動活潑的人物形象，其中有神機妙算的諸葛亮、老奸巨猾的曹操、忠勇雙全的關羽、寬厚仁義的劉備等人性格尤為突出。《三國演義》可以説是真正意義上的戰爭小説和歷史文化小説，它描寫了大大小小的'戰事，構思宏偉，手法多樣，讀來使人驚心動魄、蕩氣迴腸、感人肺腑，帶來豐富的歷史文化體驗。

“紅臉大漢，相貌堂堂，威風凜凜，風度不凡，波有英雄氣概。”這句話描寫的是忠勇雙全的關羽。小説多處描寫了他英勇無畏的英雄事蹟，“刮骨療毒”就是其中一則：

關羽率軍向樊城進攻，不料被曹軍毒箭射中右臂。關平拔出臂上的弩箭，發現毒性已經入骨，關羽的右臂很快變得青腫，不能正常活動了。但關羽決心攻下樊城，不肯退軍，眾人只好四處求醫。忽然有一天，一個人從江東駕着小船，徑直來到寨前，自報姓華，名佗，字元化，要求面見關羽，來給他醫治。關平一聽，大喜過望。來人竟是天下聞名的神醫華佗!關羽請華佗坐下，命人獻茶，然後問華佗怎麼治?華佗説：“我自有醫治辦法，只是擔心君侯害怕。”關羽大笑道：“我視死如歸，沒什麼好怕的。”華佗説：“立一根標柱，柱上釘一個大鐵環。把手臂穿在鐵環裏，用繩子捆住右臂。我用刀子割開皮肉，颳去骨頭上的箭毒，再敷上藥縫合就沒事了。”關羽稱不用標註鐵環，飲了幾杯酒，人在與馬良下棋。華佗取出尖刀，叫人在下面接污血，割開皮肉，用刀刮骨，發出了細細碎碎的聲音。關羽臉上也沒有痛苦的表情。傷好後，關羽設宴答謝華佗。

讀完了這個故事，我內心被關羽的鎮定和頑強深深地震撼了。大家假設一下，如果自己是關羽，也會在刮骨療毒時飲酒吃肉、談笑下棋嗎?我想，所有的回答幾乎都應該是“不可能會”。

記得幾年前，我生病了，媽媽帶我去醫院檢查。當我得知要做胃鏡時，膽小害怕的我立刻放聲大哭，死活不願意，又哭又鬧，媽媽連拖帶拉才強行讓我做完了檢查。

所以，我們應該學習關羽不畏艱險、鎮定自若、樂觀直爽的精神與性格，那我們也會變得堅強起來：面對困難，毫不懼怕。我們還要取人之長，補己之短。勿學曹操“寧可我負天下人，不可天下人負我”的心理，只學劉備寬厚仁義、知人善仁的品質;勿學關羽的心高氣傲，只學他的勇敢頑強、忠心耿耿……作為21世紀這個嶄新時代的人，社會競爭非常激烈，所以，我們要更加努力，學習英雄精神，做祖國的棟樑之才。

《三國演義》讀後感 4

有人説《三國演義》寫的是三個流氓帶着一羣人打架，我覺得這個比喻十分有趣形象。奸雄梟雄暫且不説，單説那被稱為英雄的孫權，不還是要靠那羣謀士的計謀，這也促成了周瑜“周郎少計安天下賠了夫人又折了兵”的“美譽”嗎？可見這三個主角都有過什麼陰謀詭計，在某種程度上與流氓無異，換句話説他們只是三個有身份的流氓罷了。

三國中實力最強的是誰那還真不太好説，不過要我説的話我會推薦那個不曾被人看好的人——董卓。在故事發展的早期，董卓早就富甲一方，此時他只是一個地主，擁有地方財力，未登上政治舞台。可這不代表着他就能夠心滿意足地安享晚年。他想擁有至高無上的權力，他想成為皇。於是他接任了河東太守，參加與黃巾的對戰。卻屢戰屢敗，屢敗屢戰。不過這絲毫不影響他的地位，他是董卓，他有的是錢，錢可以幫他向上疏通關係，向下招募士兵，購買裝備。只是他自來驕傲，在見到幫助他殺退張角的劉、關、張三兄弟時，僅因對方是白身就無禮怠慢。要不然着三兄弟為他打下一座城也尚未不可。

十常侍之亂髮生時，董卓正任西涼刺史，此時他帶着一支人馬正向京城趕去，那支隊伍旌旗蔽日，塵土遮天，驚得百官失色。可見董卓當時已不單單是一個富甲一方的地主，更加是一方權力的霸主。見到帝后就已經暗懷廢帝之事，可見其野心之大也。

每個人的命運總有一兩個左右他的人。對於董卓來説，呂布便是這樣一個人。董卓第一次見到呂布是，正時他在庭上談及廢帝之事，建陽不同意，派呂布飛馬直殺。當時董卓就説：“吾觀呂布非常之人，吾若得此人，何慮天下哉。”後來呂布歸順，事情如當初董卓想的`那樣。呂布是戰神，是血氣方剛的漢子，他能不為美色所動。而董卓又是那麼好色，於是紅顏禍水的悲劇再次上演了。董卓和呂布決裂，董卓也就離死期不遠了。

命運之輪並沒有按照董卓想的那樣滾動，他在當上帝之前已經倒在了他乾兒子呂布的刀下，只記得當初“若得此人，何慮天下哉”卻未曾想過若失此人天下失已。恐怕這也是對他強搶民女，姦淫宮女的報應吧。

董卓本來是應該當皇帝的人，改變這一切的是另一個人——李肅。李肅絕對是一個説客，他為董卓説來了呂布，也把董卓一步步地推向深淵。書上這麼描述：行不到三十里，所乘車忽折一輪，卓下車乘馬。又行不到十里，掣斷轡頭。……次日，正行間，忽然狂風驟起，昏霧蔽天。可是上天並不想董卓就這樣退場的，李肅真當是一説客，一步步的誘導，導致了董卓滅亡的命運。

《三國演義》讀後感 5

“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄……”這是《三國演義》那激動人心的片首歌，不過我對書中的“英雄”一詞產生了疑問。書中刻畫了近二百個人物的形象，然而，在羣雄紛爭的亂世之中，誰才是真正的英雄？

有人説，劉備是英雄。的確，他温文爾雅，善用人才，待人和氣……無處不顯示出他是個賢明的君主。可是呂布曾經對他有恩，而後來曹操捉到呂布之後，他明知曹操生性多疑，卻對曹操説，呂布前任主人就是被呂布殺死的，從而讓呂布走向死亡。怪不得，呂布臨死之前罵劉備是“大耳賊”！再有，此人對於有利於自己的事，就把義啊、忠啊、誠啊……統統拋在一邊。還有一有事就哭哭啼啼，實不象英雄！就説借荊州，孫權信任他才借給他，他卻不還。魯肅找他要，他就一把鼻涕一把眼淚哭訴什麼，魯肅嚇得什麼也不敢説了！

還有人説，孔明是英雄。我也不否認，他火燒赤壁、火燒騰甲兵、火燒新野、七擒孟獲……無不體現這一點。但看關鍵的劉備東征。劉備稱帝后，發兵徵東吳為關羽雪恥，無數大臣都上表勸阻，只有一向主張孫劉聯合的孔明一言不發。劉備敗回， 孔明才仰天長歎：“法孝直若在，則能制主上，令不東行；就復東行，必不傾危矣。”從這句話中可以看出，孔明當時的地位並不是劉備下面的第一把交椅，他自認為對劉備的'影響力不如法正，在關鍵時刻就閉口不言了。所以，孔明的“忠”還有待仔細體會。

我倒覺得曹操是英雄。雖然，作者竭力突出他的奸，但仍不能抹殺他的功績。能者居上，為何只有姓劉的才能當皇帝？在三位君主中，曹操是最厲害的。單看地盤，曹操是靠他自己打拼出來；劉備只不過是劉勝的後代，他文不如諸葛亮，武不如趙子龍。如開始他沒有關羽，張飛，他能有今天功績嗎？孫權不過仰仗父兄基業而已，建功甚少，實在不能稱為英雄。曹操年輕時即已文武雙全，《魏書》説他“才力絕人，手射飛鳥，躬禽猛獸，嘗於南皮，一日射雉獲六十三頭”。《三國志》説他“才武絕人”，“少機警，有權數”。“”對酒當歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多……“就是樂府名歌中的《短歌行》，無不體現了曹操的才能。

再看其他人：周瑜雖年少有為，但心胸狹小；關羽太驕傲，有勇無謀；張飛乃一介莽夫，空有匹夫之勇；呂布，一見利忘義之徒也……

總之，我以為，三國英雄，乃曹操一人而已。

《三國演義》讀後感 6

讀《三國演義》有感懷着激動的心情,我第三次翻開了古典文學名著《三國演義》。曹操的詭詐,劉備的謙遜,孔明的謹慎,周瑜的心胸狹窄,每一個人物都具有不同的性格,作者刻畫的淋漓盡致,細細品味,讓讀者彷彿進入了一種境界。故事的主要內容是以智和勇來依次展開的，但是我認為智永遠是勝過勇的。比如：在西城，孔明用空城計嚇退了司馬懿率領的十五萬大軍。此種例子舉不勝數。可是在故事中也有“智不劃謀，勇不當敵，文不拿筆，武不動槍”的。像漢室劉蟬，整日飲酒作樂，不理朝政，心甘情願的把蜀國獻出，最後竟然上演了讓天下人（笑逐言開）恥笑的事情，樂不思蜀。誰會想到一個國家的.統治者能做出這樣的時移俗易的事情來呢？有勇無謀，大敵當前，只能拼死征戰。呂布，顏良都是典型的例子：如果呂布在白門樓聽從謀士的計策，何必被曹操吊死在城門上呢？如果顏良把劉備在河北的事情和關羽説清楚，哪兒至於被義氣的關羽所砍呢？古人云：大勇無謀，禍福佔其，禍居上，福臨下，入陣必中計，死無不目。再談談國家，魏，曾經煊赫一時；蜀，曾經功成不居；吳，曾經名震江東。這麼來看，從國家就可以反映出國君的性格。曹操，欺壓百姓；劉備，愛民如子；孫權，稱霸江東。如果説魏國在三國裏智謀最強，一點也不為過。曹操的用兵堪稱舉世無雙，司馬懿就更是用兵如神。但是兩個人都有自己致命的弱點：曹操多疑，司馬懿太過陰險。再説蜀國，首當其衝的必定是伏龍諸葛亮。他那過人的機智，嫻熟的兵陣，無不讓後人歎為觀止。還有像鳳雛龐統、姜維、徐蔗等等一些人物，但是我認為都不如孔明。吳，一個佔據三江六郡的國度，能算得上是有謀略的，也就是周瑜了，少年時期的周瑜就熟讀兵書，精通佈陣。經過一番刻苦的努力，終於當上了水軍大都督，總統水兵。不過他太過於嫉妒，死時年盡二十六歲。從這些人物和國家我們不難看出人的性格的重要性。性格關係着成功。每個人都有自己的目標，只要踏踏實實，仔仔細細（的）地走好追求成功過程中的每一段路，相信成功一定會不遠的。當我們羨慕地看着別人成功時，往往忽略了他在成功的道路上付出的艱辛。就像冰心説的：成功的花。人們只驚幕她現時的明豔！然而當初她的芽兒，浸透了奮鬥的淚泉，灑遍了犧牲的血雨！簡評: 文章是一篇不錯的讀後感，不僅概況書中的內容和人物，並對其人物性格進行歸納，得出自己的結論並發表感想。語言方面也很好，選詞恰當，短句使文章簡煉。不足之處：倒數第二段得出結論：性格關係着成功，那麼最後一段應就此稍展開。現在的議論尤其是後一句話與冰心的詩，好象與《三國》關係不大吧？

《三國演義》讀後感 7

我用一個寒假的時間讀完了《三國演義》。這本書是羅貫中根據《三國志》改編的，主要講了劉備、曹操、孫權三分天下的故事。在以前讀少兒版的《三國演義》的時候，我只覺得曹操很奸詐，很不喜歡他。但是讀完原著以後，我對他的認識有了“180°的大轉彎”，覺得他身上也許多多值得我們學習的地方。

曹操不管遇到什麼事情，都樂觀對待。在曹操打敗仗後走華容道時，他在每一個險要的關卡都笑諸葛亮沒有想周全。但是在他每一次笑完之後，都會出現一員大將，將他打的落花流水。雖然自己在最後因為關羽的忠義而放了他，但只能説算他走運。在華容道上，曹操差點喪命，也折了很多兵馬，但是他並沒有灰心喪氣，認為敗兵乃兵家常事，非常樂觀。正是因為這份樂觀，才使得他在每一次失敗後都東山再起，贏得一分天下。

曹操一生非常愛人才。曹操在長阪坡之戰中不讓手下傷害趙雲，只擒住他，是因為他想收服趙雲，讓他為自己效力。曹操為了讓徐庶成為自己的謀士，也費了不少心思。曹操知道徐庶是一個孝子，父親自幼去世，便處處都聽母親的。曹操便先把徐庶的母親請來，然後每天給她送禮，徐母便寫信答謝，然後曹操再讓手下模仿徐母的字跡，給徐庶寫信，叫他來為曹操效力。這兩件事説明了曹操非常喜歡有才華的人，即使以前曾是敵人也無所謂，所以很多能人都聚集到了曹操的帳下，使得自己的隊伍漸漸壯大了起來。

曹操身上雖然有許多值得我們學習的地方，但是他也有很多缺點。

曹操非常多疑，不聽取別人的勸告。曹操在晚年腦袋裏長了一個瘤子，經常頭疼，並且疼起來就生不如死，很多名醫都束手無策。這時曹操請神醫華佗為自己醫治，華佗説要用鋒利的斧頭把腦殼撬開，然後去除腦瘤。這也就是開顱手術，現在説來很平常，但是在古代沒有這樣的醫治方法，也只有神醫華佗可以做。但是曹操認為華佗要害他，就放到監獄裏嚴刑拷打，華佗年邁，便死在了獄中，不久曹操也死了。雖然曹操的多疑讓他打了許多勝仗，但是也誤殺了許多能人，還把自己的命搭上了。

曹操特別的奸詐。曹操在刺殺董卓失敗的情況下，與陳宮一起逃難到了父親的好友呂伯奢家裏。晚上呂伯奢到遠處去打酒，家裏人則準備殺豬招待他們，正當他們磨刀商量怎麼殺豬的.時候，被曹操聽見了，以為要殺他，然後殺了呂伯奢一家老小。再後來，他到廚房裏看見了綁在門上了豬和一鍋開水，才恍然大悟，是主人要殺豬款待他。這時他逃出呂伯奢家中，正與打酒回來的呂伯奢相遇，也將他殺死。與曹操同行的陳宮憤怒不已，棄他而去，而曹操卻説:“寧教天下人負我，休叫我負天下人”。

曹操的性格是複雜的，他的性格決定了他的成敗，使他與劉備、孫權、三分天下。

《三國演義》讀後感 8

《三國演義》是歷史演義小説的鼻祖，也是我國最傑出的歷史演義小説。她深厚的文化底藴，歷經時間的淘洗，展現着永恆的魅力，《三國演義》是一部反映中國封建社會的百科全書式的作品。具有極其博大有深厚的思想意藴和文化內涵，猶如一個巨大的閃耀着多方面的思想光彩。給不同時代，不同階段的人們以歷史的教益和人生的啟示。

《三國演義》婦孺皆知。為普通大眾喜聞樂見，是一部傳世經典，它的社會影響遠遠超過了它的文學價值。

在《三國演義》中的主要人物有諸葛亮，曹操，關羽，劉備，張飛等等。諸葛亮在《三國演義》中是一個忠誠於劉備集團的智慧型政治家和軍事家，是毛宗崗父子稱為三絕之首的“智絕”。曹操是“三絕”中的“奸絕”《三國演義》中的曹操是一個既兇殘奸詐，又有雄才大略的政治野心家和軍事家。關羽是“三絕”中的“義絕”，在小説中的形象特點紅面長髯。騎赤兔馬，義重如山，勇武過人，使青龍偃月刀。劉備在《三國演義》中是一個仁君典型，也是一代“梟雄”。《三國演義》其中的桃園三結義，青梅煮酒，妙算託紅裙，三英戰呂布，官渡之戰，三顧草廬，單騎救主，舌戰羣儒，草船借箭，周瑜打黃蓋，還有敗走麥城，白帝城託孤，七擒孟獲，命喪五丈原讓我記憶深刻。

第一回合時，桃園三結義。話説天下大事，分久必和，和久必分。漢朝自高祖劉邦斬白蛇而起義，一統天下，後來光武中興傳到獻帝。才分為三國。要説導致戰亂的根源，其實開始於恆，靈二帝。恆帝尊姓張讓叫他“阿父”朝政一天比一天荒廢，盜賊羣起。才有了後面的個個精彩的故事。張角，張寶，張樑三人的自稱名號張角自稱“天公將軍”，張寶稱“地公將軍”。張樑稱“人公將軍”。張飛這個人身長八尺。豹頭環眼。燕頷虎鬚，聲若巨雷，氣勢如馬。令我記憶十分深刻。關羽身長九尺。髯長二尺，命如重棗，脣若塗脂，丹鳳眼，卧蠶眉，相貌堂堂，威風凜凜。這就是我對劉，關，張三人的認識。

因為桃園三結義是我最喜歡的文章。我會去認真真的'去看這一片。這本書的內容梗概就是以劉備，關羽，張飛和諸葛亮為中心人物，以擁劉反曹維主導思想，集中描繪了三國時期各封建統治集團之間政治，軍事，外交上的種種鬥爭，通過這些鬥爭，作者揭示了當時社會的腐朽和黑暗，譴責了統治者的殘暴和醜惡，以比較客觀的反映了百姓對統治集團的愛憎以及他們反對戰爭割據，要求和平統一的願望。《三國演義》的藝術成就就是多方面的，主要表現在以下幾個方面:第一，成功的塑造了眾多的典型人物形象，第二，擅長描寫戰爭場面。第三，結構既宏偉壯闊，又嚴密精巧。第四，語言精練暢達，明白如話。

這就是我對《三國演義》整本書的理解，有不足的地方也希望大家提出。

《三國演義》讀後感 9

四大名著中最喜歡看的是《三國演義》。

《三國演義》描繪了一個動盪的時代，一羣動盪時代的崛起英雄。 時代是大環境的必然趨勢。 善，惡，智，愚，信，疑，明，暗。 但是，真正英雄的境界不是為自己創造舞台，而是為人民創造時代。 其中，我喜歡最好的“桃園”這個好故事。 上面寫着：劉蓓，張飛和關羽，偶然在一家茶館見面，三個人在各個方面都相處融洽，在桃園成了兄弟，一起參軍。

故事主要講了從東漢末年到西晉初年近一百年的歷史風雲。書中那些膾炙人口的`故事，如：桃園結義、三顧茅廬、空城計等早已是家喻户曉;那些閃爍着藝術光輝的典型人物，如:足智多謀的諸葛亮，重情重義的關羽和狡詐多疑的曹操等也是人盡皆知。

在這其中，我最喜歡關羽這個人物，他重情重義，忠肝義膽，英勇無比，在華佗給關羽刮骨療傷時，關羽還依舊和手下將領喝酒吃肉，談笑自如，由此可見，關羽的氣度是多麼豪邁!可無奈“驕兵必敗”，在關羽攻打樊城時，陸遜只不過用了一個計謀、一封信，就把一代名將騙得暈頭轉向，最後步步緊逼、咄咄逼人，關羽的性命竟落在孫權的手上!我為關羽而感到惋惜，惋惜他一生鋭不可當，卻敗在自己的虛榮心下。同時，我也從關羽的失敗上悟出了一個道理：謙受益，滿招損。我要把這句話運用到平時的學習、生活中。

有人問：你覺得哪一部分讓你感觸深刻?我會回答：當然是諸葛亮三氣周瑜。

諸葛亮一氣周瑜講的是諸葛亮如何奪荊州和南郡。他先讓周瑜去打，周瑜使計讓敵人出城，準備改天再把兩座城攻下。可諸葛亮卻趁沒人時，攻下了兩座城，把周瑜氣得箭傷冒血。

隨後諸葛亮又幫劉備娶到了孫權的妹妹。這件事差點沒把周瑜氣死!

最後一氣是諸葛亮不光破了周瑜的計謀，還寄去了一張連勸告帶挖苦的信。這封信氣得周瑜頭昏目眩，又因周瑜嫉妒諸葛亮的才華，所以長歎不已。最終周瑜哀歎了一句：既生瑜，何生亮。最後合上了眼睛，一命嗚呼了。

讀到這裏，我體會到了諸葛亮的睿智以及他寬廣的胸懷。她不僅把周瑜耍得團團轉，還能趁機拿下兩座城……他的智慧讓我十分敬佩。同時他在周瑜死後給周瑜弔喪，還為周瑜題詩，陳述了對周瑜至死的傷心之情。這讓我覺得諸葛亮的心胸寬廣，畢竟他們還是一對敵人啊!

除了諸葛亮，我覺得周瑜死的活該。如果一個人的心胸太狹隘，一定會像周瑜一樣被活活氣死;如果一個人像諸葛亮一樣心胸寬廣，這樣的人才算聰明。

請大家做個聰明的人，心胸寬廣的人吧!這樣世間會充滿和諧，沒有嫉妒。

作為一部文學作品，《三國演義》既有精緻細膩的細節描寫，也有簡練概括的輪廓勾勒。故事情節曲折跌宕，引人入勝，以至於我是常常看的廢寢忘食。這樣一本《三國演義》，會是我終身受益。

《三國演義》讀後感 10

近幾日應朋友的請求，接手了一個《赤壁之戰》的劇本，由於《三國演義》是很久以前所看的，現在要想寫好這個劇本，所以不得不回過頭來再次捧起《三國演義》。自從大三結束至現在工作一年多，自己手捧經典的次數可謂少之又少，實在令我慚愧。

之前在噹噹網網購了一套四大名著，放了很久都沒開封，這次借這個機會，終於動了這套經典。拿起書，直接翻到了赤壁之戰前夕劉備三顧茅廬請諸葛亮出山的部分。還記得以前高中的時候特別喜歡看《三國演義》，這本書中我有特別喜歡看諸葛亮出山到蜀國鼎盛之時。從這個點就可以知曉我是一個不喜歡看悲劇的人，但是現在在社會上摸爬滾打，越發覺得人生當中好多戲份都是悲劇，那些不完美的，遺憾的，失敗的，傷人的'，黑暗的等等等等都是我們不得不面對的。難怪有人説，小時候或者年輕的時候喜歡看喜劇，喜歡看英雄，喜歡大團圓，喜歡完美主義，等到成年以後就喜歡看那些不完美的，有缺憾的，反映人性的東西。等到在老了以後，對於一切看平淡的時候，就喜歡那些能讓人安靜下來的東西。年少時追求完美，成年後經歷挫折，人老後看破紅塵。

這讓我很直接地想起我最喜歡的一首詞——《虞美人·聽雨》少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳；中年聽雨客舟中，江闊雲低，斷雁叫西風。而今聽雨僧廬下，鬢已星星也。悲歡離合總無情，一任階前點滴到天明。這首詞寫的是人在不同的三個時期聽雨所見所聞所聽所想，與我甚是契合。

人生必定隨着時間的增加而產生不一樣的變化。如今我再讀《三國演義》，我很明顯地感覺到自己更願意去讀《三國演義》前面的部分和後面蜀國衰敗、諸葛亮去世的部分了。那些曾經在我們心中的英雄，桃園三結義的劉關張、七進七出單騎救主的趙雲，老將不老的黃忠，足智多謀的孔明……他們的人物形象不再是那樣完美的英雄，不再是以一敵萬，無所不能的英雄，在我心中慢慢變得有血有肉。劉備稱帝前的落寞無助，關羽的自傲輕敵，張飛的魯莽殘暴，趙雲的愚忠耿直，甚至於諸葛亮也有其無可奈何的遺憾。

現在重讀《三國演義》，我漸漸地不再去迴避那些缺憾，漸漸地學會去面對那些不完美，就像自己要面對生活中的各種不完美各種缺憾一樣。智勇雙全，忠義正直的關雲長大意失荊州被殺，粗中有細的張飛被人砍頭，劉備夷陵之戰大敗而後白帝城託孤，諸葛亮五丈原隕落，這一切的失敗現在我都勇於接受了，我們所追求的並不是完美，而是在於追求的整個過程。

自己也好，親朋好友也罷，自己不奢求，不完美的自己去乞求別人的完美，用心地生活，用心去走完這幾十年吧！

羅曼·羅蘭説過："真正的英雄是在發現了生活的真相後，依然熱愛生活。"

此為終。