孟浩然 —《留別王維 》
來源:古今學識館 本文已影響8.6K人
來源:古今學識館 本文已影響8.6K人
寂寂竟何待, 朝朝空自歸。
欲尋芳草去, 惜與故人違。
當路誰相假? 知音世所稀。
只應守寂寞, 還掩故園扉。
【賞析】:
據《舊唐書·文苑傳》載,孟浩然“年四十,來遊京師,應進士不第,還襄陽”。這首詩便是臨行前留給王維的,怨懟之中,又帶有辛酸意味,感情真摯動人。
第一聯寫落第後的景象:門前冷落,車馬稀疏。“寂寂”兩字,既是寫實,又是寫虛,既表現了門庭的景象,又表現了作者的心情。一個落第士子,又有誰來理睬,又有誰來陪伴?只有孤單單地“空自歸”了。在這種情形下,長安雖好,也沒有什麼可留戀的。他考慮到返回故鄉了,“竟何待”正是他考試不中必然的想法。
第二聯寫惜別之情。“芳草”一詞,來自《離騷》,王逸認為用以比喻忠貞,而孟浩然則用以代表自己歸隱的理想。“欲尋芳草去”,表明他又考慮歸隱了。“惜與故人違”,表明了他同王維友情的深厚。一個“欲”字,一個“惜”字,充分地顯示出作者思想上的矛盾與鬥爭,從這個思想活動裏,卻深刻地反映出作者的惜別之情。
“當路誰相假,知音世所稀”兩句,説明歸去的原因。語氣沉痛,充滿了怨懟之情,辛酸之淚。一個“誰”字,反詰得頗為有力,表明他切身體會到世態炎涼、人情如水的滋味。能瞭解自己心事,賞識自己才能的人,只有王維,這的確是太少了!一個“稀”字,準確地表達出知音難遇的社會現實。這在封建社會裏是具有典型意義的。
這一聯是全詩的重點,就是由於這兩句,使得全詩才具有一種強烈的怨懟、憤懣的氣氛。真摯的感情,深刻的體驗,是頗能感動讀者的,特別是對於那些有類似遭遇的人,更容易引起共鳴。如果再從結構上考慮,這一聯正是全詩的樞紐。由落第而思歸,由思歸而惜別,從而在感情上產生了矛盾,這都是順理成章的。只是由於體驗到“當路誰相假,知音世所稀”這一冷酷的現實,自知功名無望,才下定決心再回襄陽隱居。這一聯正是第四聯的依據。
“只應守寂寞,還掩故園扉”,表明了歸隱的堅決。“只應”二字,是耐人尋味的,它表明了在作者看來歸隱是唯一應該走的道路。也就是説,赴都應舉是人生道路上的一場誤會,所以決然地“還掩故園扉”了。
綜觀全詩,既沒有優美的畫面,又沒有華麗辭藻,語句平淡,平淡得近乎口語。對偶也不求工整,卻極其自然,毫無斧鑿痕跡。然而卻把落第後的心境,表現得頗為深刻。言淺意深,頗有餘味,耐人咀嚼。
(李景白)
暮秋揚子江寄孟浩然閲讀答案
孟浩然《留別王維》分享
孟浩然—《夏日南亭懷辛大》
孟浩然《留別王維 》賞析
孟浩然 —《秋登萬山寄張五 》
孟浩然—《臨洞庭上張丞相》
孟浩然—《望洞庭湖贈張丞相》
孟浩然 —《夏日南亭懷辛大 》
孟浩然 —《宿桐廬江寄廣陵舊遊》
孟浩然 —《彭蠡湖中望廬山》
孟浩然 —《渡浙江問舟中人 》
孟浩然 —《送杜十四之江南 》
孟浩然 —《洛中訪袁拾遺不遇 》
孟浩然 —《望洞庭湖贈張丞相 》
李白—《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》
王維—《送別》
孟浩然—《秋登蘭山寄張五》
孟浩然 —《晚泊潯陽望廬山》
王維—《送別》
李白—《黃鶴樓送孟浩然之廣陵》
孟浩然—《清明日宴梅道士房》
孟浩然—《宿業師山房待丁大不至》
孟浩然 —《秦中感秋寄遠上人 》
王維—《送別》