《東觀漢記》東觀漢記卷八
來源:古今學識館 本文已影響1.16W人
來源:古今學識館 本文已影響1.16W人
傳三
劉玄
劉玄,〔一〕字聖公,光武族兄也。弟為人所殺,聖公結客欲報之。客犯法,聖公避吏於平林。吏系聖公父子張。聖公詐死,使人持喪歸舂陵,吏乃出子張,聖公因自逃匿。王莽末,南方饑饉,〔二〕人庶群入野澤,掘鳧茈而食,〔三〕更相侵奪。新市人王匡、王鳳為平理諍訟,遂推為渠帥,眾數百人。諸亡命往從之,數月間至七八千人,號新市兵。平林人陳牧、廖湛復聚眾千餘人,號平林兵。聖公入平林中,與伯升會,〔四〕遂共圍宛。聖公號更始將軍。自破甄阜等,眾庶來降十餘萬。諸將立劉氏,南陽英雄皆歸望於伯升。然漢兵以新市、平林為本,其將帥素習聖公,因欲立之。而朱鮪立壇城南淯水上,詣伯升。呂植通禮經,為謁者,將立聖公為天子儀以示諸將。〔
五〕馬武、王匡以為王莽未滅,不如且稱王。張卬拔劍擊地曰:〔六〕“稱天公尚可,稱天子何謂不可!” 於是諸將軍起,與聖公至於壇所,奉通天冠進聖公。於是聖公乃拜,冠,南面而立,改元為更始元年。上為太常偏將軍。上破二公於昆陽城,〔七〕而更始收劉稷及伯升,即日皆物故。上馳詣宛謝罪,更始大慚。長安中兵攻王莽,斬首,收璽綬詣宛。〔八〕更始入便坐黃堂上視之,曰:“莽不如此,當與霍光等。”更始韓夫人曰:“莽不如此,帝那為得之?”〔九〕更始北都洛陽,李鬆等自長安傳輿服御物,〔一0〕及中黃門從官至洛陽。關中鹹相望天子,〔一一〕更始遂西發洛陽,〔一二〕李鬆奉引,車馬奔,觸北闕鐵柱門,三馬皆死。更始至長安,居東宮,鐘鼓帷帳,宮人數千,官府閭里,御府帑藏,皆安堵如舊。〔一三〕更始上前殿,郎吏以次侍。更始愧恧,俯刮席與小常侍語,〔一四〕郎吏怪之。更始納趙萌女為後,有寵,遂委政於趙萌,〔一五〕日在後庭與婦人□飲,〔一六〕諸將軍言事,更始醉不能見。時不得已,〔一七〕乃令侍中坐帷內與語,諸將識非更始聲,出皆怨之。韓夫人尤嗜酒,〔一八〕每侍飲,見常侍奏事,輒怒曰:“帝方對我飲,正用此時持事來乎!”〔一九〕起,抵破書案。〔二0〕所置牧守交錯,州郡不知所從。趙萌以私事捽侍中。〔二一〕侍中曰:“陛下救我。”更始言:“大司馬縱之。” 萌曰:“臣不受詔。”遂斬之。更始在長安自恣,三輔苦之。〔二二〕又所署官爵皆群小,〔二三〕里閭語曰:〔二四〕“使兒居市決,作者不能得。傭之市空返,問何故,曰:今日騎都尉往會日也。”被服威儀,不似衣冠,〔二五〕或繡面衣、錦蔥、諸於、襜褕,〔二六〕罵詈道路,〔二七〕為百姓之所賤。長安中為之歌曰:“灶下養,〔二八〕中郎將。爛羊胃,騎都尉。爛羊頭,關內侯。”由是四方不復信向京師。雒陽人韓鴻為謁者,〔二九〕更始二年,使持節降河北,拜除二千石。其冬,赤眉十餘萬人入關。徐宣、樊崇等入至弘農枯樅山下,〔三0〕與更始將軍蘇茂戰。崇北至蓩鄉,轉至湖。引兵入上林,〔三一〕更始騎出廚城門,〔三二〕諸婦女皆從後車呼更始,當下拜城。更始下馬拜謝城,乃去,至高陵。上聞更始失城,乃下詔封更始為淮陽王,而赤眉劉盆子亦下詔以聖公為長沙王。更始仍許赤眉,求降,〔三三〕上璽綬,乃封為畏威侯。〔三四〕赤眉謝祿曰:〔三五〕“三輔兵多欲得更始,〔三六〕一旦失之,合兵攻公,自滅之道也。”〔三七〕遂害更始。〔三八〕詔鄧禹收葬於霸陵。〔三九〕御覽卷九0
下江王風、王延兵侵疆,〔四0〕與荊州牧戰,鉤牧車屏●泥,刺款款陪乘,〔四一〕度足以得牧,〔四二〕然不敢害,尚願望赦。〔四三〕書鈔卷一三九
三輔豪傑入長安,攻未央宮。庚戌,〔四四〕杜虞殺莽於漸臺,〔四五〕東海公賓就得其首,傳詣宛,封滑侯。〔四六〕類聚卷五一
〔一〕 “劉玄”,范曄後漢書卷一一有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。聚珍本把劉玄編入載記。按史通題目篇雲:“東觀以平林、下江諸人列為載記。”劉玄不屬平林、下江, 史通編次篇明言東觀漢記作者 “抑聖公於傳內”,可見劉玄應編入傳內。
〔二〕 “南方饑饉”,聚珍本同,范曄後漢書劉玄傳亦同。書鈔卷一五六引作“東方枯旱,民多飢餓”。御覽卷三五、卷四八六引作“
南方枯旱,民多飢餓”,卷九九四引同,惟脫“飢”字。
〔三〕 “鳧茈”,即荸薺。“茈” ,聚珍本同,書鈔卷一五六、御覽卷九九四引亦同。御覽卷三五、卷四八六引作“茨”。
〔四〕 “伯升”,劉縯字,事詳范曄後漢書本傳。
〔五〕 “儀”,聚珍本作“議”。
〔六〕 “卬”,原作“印”,聚珍本作“卬”,與范曄後漢書劉玄傳同。通鑑卷三九作“ 卬”,考異雲:“司馬彪續漢書‘卬’作‘印’,袁巨集後漢紀作‘斤’,皆誤,今從范曄後漢書。”
〔七〕 “二公”,謂王莽大司徒王尋、大司空王邑。王莽遣尋、邑徵更始,劉秀破之於昆陽。事詳本書光武帝紀。
〔八〕 “斬首,收璽綬詣宛”,據漢書王莽傳,校尉東海公賓就斬莽首,持至漢大將軍王憲。後傳莽首詣更始,懸宛市。
〔九〕 “那”,原作“□”,與“ 那”字音同。聚珍本作“那”,今據改。
〔一0〕“傳輿服御物”,聚珍本作 “傳送乘輿服御物”。
〔一一〕“相”,聚珍本作“想”。
〔一二〕“更始遂西發洛陽”,此句至“居東宮”諸句,原無“發洛陽”至“更始至長安” 二十五字,聚珍本有,今據增補。水經注卷一六引雲: “更始發洛陽,李鬆奉引,車馬奔,觸北闕鐵柱門,三馬皆死。”疑聚珍本“發洛陽”云云二十五字即據此輯錄,並據文義增補“更始至長安”五字。水經注卷一六引洛陽故宮名雲洛陽“有朱雀闕、白虎闕、蒼龍闕、北闕、南宮闕”。玉海卷一六九引“北闕鐵柱門”五字,並釋“北闕”雲:“閶闔門外夾建巨闕,以應天宿。闕前水南道右置登聞鼓以納諫。”按范曄後漢書劉玄傳雲:“二年二月,更始自洛陽而西。初發,李鬆奉引,馬驚奔,觸北宮鐵柱門,三馬皆死。……王莽敗,唯未央宮被焚而已,其餘宮館一無所毀。……更始既至,居長樂宮。”
〔一三〕“官府閭里,御府帑藏,皆安堵如舊”,此三句原作“官府裡堵如舊”。聚珍本作 “官府閭里,安堵如舊”,記纂淵海卷二九、合璧事類後集卷四九、翰苑新書卷三一引作“更始至長安,御府帑藏,皆按堵如故”,今據聚珍本和各書所引校補。
〔一四〕“更始愧恧,俯刮席與小常侍語”,此二句原作“更始顧,刮席與小常侍語”。類聚卷六九引雲:“更始至長安,止前殿,郎吏以次侍。更始愧恧,俯刮席與小常侍語。”姚本同,今據刪“顧 ”字,增“愧恧,俯”三字。此二句聚珍本與類聚引同。
〔一五〕“更始納趙萌女為後,有寵,遂委政於趙萌”,原無“納趙萌女為後,有寵,遂” 九字,聚珍本有,御 覽卷三八八引亦有,今據增補。此三句御覽卷四九七引作“更始納趙萌女為夫人,有寵,遂委政於萌”。
〔一六〕“日在後庭與婦人□飲”,此下三句聚珍本作“日夜與婦人歡宴後庭,群臣欲言事,輒醉不能見”,御覽卷三八八引同,卷四九七引“欲 ”字下衍“遂”字,餘亦與聚珍本同。
〔一七〕“時不得已”,此下四句原無,聚珍本有,御覽卷三八八引亦有,今據增補。御覽卷四九七引作“乃令侍中坐帳內與語,諸將識非更始聲,出皆怨”。
〔一八〕“韓夫人尤嗜酒”,此句上姚本、聚珍本有“更始”二字,書鈔卷一三三,類聚卷六九,六帖卷一四,御覽卷三八九、卷四八三、卷七一0,合璧事類外集卷五0引同。
〔一九〕“正用此時持事來乎”,此句原無,姚本、聚珍本有,書鈔卷一三三、類聚卷六九、御覽卷七一0引亦有,今據增補。御覽卷三八九引作 “正酣,何此時持事來乎”。
〔二0〕“抵破書案”,此句原誤作 “●書案破之”,姚本、聚珍本作“抵破書案”,書鈔卷一三三,類聚卷六九,六帖卷一四,御覽卷四八三、卷七一0,合璧事類外集卷五0引同,今據校改。“抵 ”,擊也。
〔二一〕“捽”,聚珍本作“責”。
〔二二〕“更始在長安自恣,三輔苦之”,此二句原無,書鈔卷一二九、御覽卷六九三引,今據增補。
〔二三〕“署”,姚本、聚珍本作“ 置”,類聚卷四五、御覽卷二0三引同。
〔二四〕“里閭語曰”,此句至“今日騎都尉往會日也”諸句原無,御覽卷八二七引,今據增補。又“今日騎都尉往會日也”句下,御覽卷八二七引尚有“猶是四方不復信向京師”一句,今依文義繫於下文“關內侯”句下。“猶”乃“由”之訛,下文已校正。
〔二五〕“被服威儀,不似衣冠”,原無“威儀”、“衣冠”四字,書鈔卷一二九引雲:“ 被服威儀,不似衣冠。”今據增補。姚本作“
被服威儀,不以衣冠”,御覽卷六九五引同。聚珍本作“被服不法”。
〔二六〕“諸於”,原誤作“諸服” ,書鈔卷一二九引雲:“諸於、襜褕。”范曄後漢書劉玄傳作“襜褕、諸於”,今據改正。漢書元后傳顏師古注云:“諸於,大掖衣,即褂衣之類也。”“於”即“ 衧”之省。
〔二七〕“罵詈道路”,原無此句,聚珍本有,御覽卷六九三亦引,今據增補。
〔二八〕“灶下養”,此下四句原無,姚本、聚珍本有,類聚卷四五,御覽卷二0三、卷四九五引亦有,范曄後漢書劉玄傳同,今據增補。御覽卷二四一引僅有“灶下養,中郎將”二句。
〔二九〕“雒陽人韓鴻為謁者”,此下四句原無,聚珍本有,今據增補。不知聚珍本從何書輯錄。姚本亦有“洛陽人韓鴻為謁者,更始使持節降河北,拜除二千石”一段文字。
〔三0〕“除宣、樊崇等入至弘農枯樅山下”,此下四句原無,聚珍本有,范曄後漢書劉玄傳李賢注引,今據增補。通鑑卷四0亦引,字句稍異。此為更始三年時事。
〔三一〕“引兵入上林”,此句上聚珍本有“赤眉”二字,系據文義增入。
〔三二〕“廚城門”,范曄後漢書劉玄傳李賢注引三輔黃圖雲:“洛城門,王莽改曰建子門,其內有長安廚官,俗名之為廚城門,今長安故城北面之中門是也。”
〔三三〕“更始仍許赤眉,求降”,聚珍本脫“赤眉”二字,“求”誤作“來”。
〔三四〕“畏威侯”,聚珍本脫“侯 ”字。
〔三五〕“赤眉謝祿曰”,此闕文頗多。范曄後漢書劉玄傳雲:“赤眉下詔書曰:‘聖公降者,封長沙王。過二十日,勿受。’更始遣劉恭請降,赤眉使其將謝祿往受之。……封為畏威侯。劉恭復為固請,竟得封長沙王。更始常依謝祿居,劉恭亦擁護之。三輔苦赤眉暴虐,皆憐更始,而張卬等以為慮,謂祿曰:‘今諸營長多欲篡聖公者。一旦失之,合兵攻公,自滅之道也。’於是祿使從兵與更始共牧馬於郊下,因令縊殺之。”由此可知,“謝祿曰”三字當作“張卬等以為慮,謂謝祿曰”。“赤眉”二字上下皆有脫文。
〔三六〕“三輔兵多欲得更始”,“ 欲得”二字原作空格。袁巨集後漢紀卷三雲:赤眉在長安,“貪其財物,因大放兵虜掠,因縱火燒宮室。三王謂謝祿曰:‘三輔營家多欲得更始者,一朝失之,必合兵攻赤眉,不如殺之也。’”今據增補“欲得”二字。
〔三七〕“合兵攻公,自滅之道也” ,此二句原脫,文義未完,今據范曄後漢書劉玄傳增補。
〔三八〕“遂害更始”,此句聚珍本脫。
〔三九〕“詔鄧禹收葬於霸陵”,范曄後漢書劉玄傳雲:謝祿縊殺更始,“劉恭夜往收臧其屍。光武聞而傷焉,詔大司徒鄧禹葬之於霸陵”。
〔四0〕“下江王風、王延兵侵疆” ,此句有訛誤。嚴可均四錄堂校刊本書鈔“風”作“鳳 ”,“延”作“匡”。“疆”,與“彊”字通。
〔四一〕“鉤牧車屏●泥,刺款款陪乘”,此二句多有訛誤。范曄後漢書劉玄傳雲:“王莽末,……新市人王匡、王鳳為平理諍訟,遂推為渠帥,眾數百人。於是諸亡命馬武、王常、成丹等往從之,共攻離鄉聚,臧於綠林中,數月間至七八千人。地皇二年,荊州牧某發奔命二萬人攻之,匡等相率迎擊於雲杜,大破牧軍,殺數千人,盡獲輜重。”李賢注引續漢書雲:“牧欲北歸隨,武等復遮擊之,鉤牧車屏泥,刺殺其驂乘,然不敢殺牧也。”據此,此二句當作“鉤牧車屏泥,刺殺其陪乘”。
〔四二〕“牧”,原誤作“收”,據上文,此字當作“牧”,今逕改。
〔四三〕“尚願望赦”,據范曄後漢書劉玄傳,此條所述乃地皇二年事,因不便補入上條,故置於此。
〔四四〕“庚戌”,據漢書王莽傳,庚戌為更始元年十月三日,而范曄後漢書光武帝紀則以誅莽繫於九月。
〔四五〕“杜虞殺莽於漸臺”,原無 “杜虞”二字,聚珍本有,御覽卷二00引亦有,今據增補。按漢書王莽傳雲:“商人杜吳殺莽,取其綬。” “漸臺”,范曄後漢書劉玄傳李賢注云:“太液池中臺也。為水所漸潤,故以為名。”
〔四六〕“封滑侯”,御覽卷二00引作“封猾侯”。此條當是東觀漢記劉玄傳中文字。上條雲:“長安中兵攻王莽,斬首,收璽綬詣宛。”與此條為同一事。御覽卷九0所引上條文氣貫通,無法把此條補綴其中,姑附於此。
朱鮪
朱鮪等遂會城南洧水上沙中,〔一〕設壇,立聖公為天子。〔二〕書鈔卷一五九
鮪破,〔三〕上大喜,諸將軍賀,思上尊號。〔四〕書鈔卷八五
更始大司馬朱鮪守洛陽,吳漢諸將圍守數月不下。世祖以岑彭嘗為鮪校尉,令彭說鮪曰:“赤眉已得長安,今公誰為守乎?蕭王受命平定燕、趙,〔五〕百姓安土歸心,賢俊四面雲集。今北方清淨,大兵來攻洛,保一城,欲何望乎?不如亟降。”鮪曰:“大司徒公被害時,〔六〕鮪與其謀,又諫更始無遣上北伐,自知罪深,故不敢降耳。”彭還詣河陽白上,上謂彭復往曉之:“夫建大事者,不忌小怨。今降,官爵可保,況誅罰乎?”上指水曰:“河水在此,吾不食言。”彭奉上旨,復至城下說鮪,因曰:“彭往者得執鞭侍從,蒙薦舉拔擢,深受厚恩,思以報義,不敢負公。”鮪從城上下索曰:“必信,可乘上。”〔七〕彭趨索欲上。鮪見其不疑,即曰:“旦蚤與我會上東門外。”彭如期往,與鮪交馬語。鮪輕騎詣彭降,彭為殺羊具食。鮪曰:〔八〕“身為降虜,未見吳公,諸將不敢食。”彭即令鮪自縛,與俱見吳公,將詣行在所河津亭。〔九〕上即時解鮪縛,復令彭夜送歸洛陽。御覽卷四六一
成德侯朱鮪玄孫杞,〔一0〕坐殺人國除。御覽卷二0一
〔一〕 “朱鮪”,范曄後漢書無傳。岑彭傳雲:“鮪,淮陽人。”“遂”,御覽卷七四引作“共”。“城南洧水”,謂宛縣南之洧水。袁巨集後漢紀卷一“洧水”作“濟水”,誤。
〔二〕 “立聖公為天子”,更始元年二月,諸將立聖公為天子。聖公,劉玄字,事詳范曄後漢書本傳。
〔三〕 “鮪破”,此句下原有“河內”二字,系衍文,姚本、聚珍本皆無,唐類函卷一四四引亦無此二字,今據刪。范曄後漢書光武帝紀雲:建武元年,“朱鮪遣討難將軍蘇茂攻溫,馮異、寇恂與戰,大破之,斬其將賈彊。於是諸將議上尊號”。通鑑卷四0建武元年載:“朱鮪聞王北征而河內孤,乃遣其將蘇茂、賈彊將兵三萬餘人渡鞏河,攻溫,鮪自將數萬人攻平陰以綴異。檄書至河內,寇恂即勒軍馳出,並移告屬縣,發兵會溫下。……旦日,合戰,而馮異遣救及諸縣兵適至,恂令士卒乘城鼓譟,大呼言曰:‘劉公兵到!’蘇茂軍聞之,陳動,恂因奔擊,大破之。馮異亦渡河擊朱鮪,鮪走。異與恂追至洛陽,環城一□而歸。自是洛陽震恐,城門晝閉。異、恂移檄上狀,諸將入賀,因上 尊號。”與此可以互證。
〔四〕 “諸將軍賀,思上尊號”,此二句姚本、聚珍本作“諸將賀之,懇上尊號”,唐類函卷一四四引同。
〔五〕 “蕭王受命平定燕、趙”,更始二年,光武帝被封為蕭王。袁巨集後漢紀卷一更始元年載:“更始將使大將平河北,劉賜諸宗室無可使者,獨有世祖也。朱鮪等以為不可,而左丞相曹競父子用事,馮異勸世祖厚結焉。由是以世祖為大司馬,遣平河北。”“蕭王受命平定燕、趙”即謂此。四庫全書考證雲:“按是時光武已即位,史官載筆不應稱蕭王,恐抄撮記文者有訛。”
〔六〕 “大司徒公被害時”,“大司徒公”指光武帝兄劉伯升。更始立,以劉伯升為大司徒。范曄後漢書劉縯傳雲:“伯升部將宗人劉稷,數陷陣潰圍,勇冠三軍。時將兵擊魯陽,聞更始立,怒曰: ‘本起兵圖大事者,伯升兄弟也,今更始何為者邪?’ 更始君臣聞而心忌之。以稷為抗威將軍,稷不肯拜。更始乃與諸將陳兵數千人,先收稷,將誅之。伯升固爭。李軼、朱鮪因勸更始並執伯升,即日害之。”
〔七〕 “必信,可乘上”,此二句原作“當如此來”,今從御覽卷七六六校改。范曄後漢書岑彭傳作“必信,可乘此上”。
〔八〕 “曰”,原脫,聚珍本有,今據增補。
〔九〕 “將”,范曄後漢書岑彭傳李賢注引無此字。
〔一0〕“成德侯朱鮪玄孫杞”,朱鮪以洛陽降光武帝,拜為平狄將軍,封扶溝侯。見范曄後漢書岑彭傳。範書未載鮪徙封成德侯事。鮪玄孫杞,亦不見範書。
申屠志
申屠志以功封汝陰王,〔一〕上書以非劉氏還王璽,改為潁陽侯。〔二〕御覽卷二00
〔一〕 “申屠志”,范曄後漢書、袁巨集後漢紀均未載此人,更始將有名申屠建者,不知是否為一人。
〔二〕 “改為潁陽侯”,“潁”字原誤作“□”,今據聚珍本改正。范曄後漢書劉玄傳雲:“李鬆與棘陽人趙萌說更始,宜悉王諸功臣。朱鮪爭之,以為高祖約,非劉氏不王。更始乃先封宗室太常將軍劉祉為定陶王,劉賜為宛王,劉慶為燕王,劉歙為元氏王,大將軍劉嘉為漢中王,劉信為汝陰王。後遂立王匡為比陽王,王鳳為宜陽王,朱鮪為膠東王,衛尉大將軍張卬為淮陽王,廷尉大將軍王常為鄧王,執金吾大將軍廖湛為穣王,申屠建為平氏王,尚書胡殷為隨王,柱天大將軍李通為西平王,五威中郎將李軼為舞陰王,水衡大將軍成丹為襄邑王,大司空陳牧為陰平王,驃騎大將軍宋佻為潁陰王,尹尊為郾王。唯朱鮪辭曰:‘臣非劉宗,不敢幹典。’遂讓不受。”據此,封王者無 申屠志,封汝陰王者乃劉信,非劉氏辭王封者僅朱鮪一人,與御覽卷二00所引申屠志事無一相合之處。通鑑卷三九亦載更始封王事,與範書大同小異。
王郎〔一〕
宮婢生子,正與同時,即易之。〔二〕范曄後漢書卷一二王郎傳李賢注
知命者謂侍郎韓公等。〔三〕范曄後漢書卷一二王郎傳李賢注
王郎遣諫議大夫杜威持節詣軍門,〔四〕上遣棨戟迎,延請入軍。威稱說實成帝遺體子輿也。上曰:“ 設使成帝復生,天下不可復得,況詐子輿乎!” 御覽卷六八一
〔一〕 “王郎”,即王昌,趙國邯鄲人,范曄後漢書卷一二有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 “即易之”,范曄後漢書王郎傳雲:“初,王莽篡位,長安中或自稱成帝子子輿者,莽殺之。郎緣是詐稱真子輿,雲‘母故成帝謳者,嘗下殿卒僵,須臾有黃氣從上下,半日乃解,遂□身就館。趙後欲害之,偽易他人子,以故得全’”云云,其下李賢即引此條文字作注。
〔三〕 “知命者謂侍郎韓公等”,范曄後漢書王郎傳雲:趙繆王子劉林“立郎為天子,… …移檄州郡 曰:‘制詔部刺史、郡太守:朕,孝成皇帝子子輿也。昔遭趙氏之禍,因以王莽篡殺,賴知命者將護朕躬’”云云,其下李賢引此句作注。
〔四〕 “杜威”,本書光武紀作“ 杜長威”,范曄後漢書王郎傳、袁巨集後漢紀卷二作“杜威”。
蘇茂〔一〕
蘇茂殺淮陽太守,得其郡,營廣樂。大司馬吳漢圍茂,茂將其精兵突至湖陵,〔二〕與劉永相會。〔三〕 水經注卷八
〔一〕 “蘇茂”,陳留人,范曄後漢書卷一二劉永傳略載其事。
〔二〕 “湖陵”,聚珍本作“湖陵 ”,范曄後漢書劉永傳、袁巨集後漢紀卷四建武三年、通鑑卷四一建武三年皆作“湖陵”。按戰國宋有胡陵邑,秦置湖陵縣。漢書地理志山陽郡屬縣有湖陵,雲:“禹貢‘
浮於泗、淮,通於河’,水在南。莽曰湖陸。”顏師古注引應劭雲:“章帝封東平王蒼子為湖陵侯,更名湖陵。”
〔三〕 “與劉永相會”,范曄後漢書劉永傳雲:“建武二年夏,光武遣虎牙大將軍蓋延等伐永。初,陳留 人蘇茂為更始討難將軍,與朱鮪等守洛陽。鮪既降漢,茂亦歸命,光武因使茂與蓋延俱攻永。軍中不相能,茂遂反,殺淮陽太守,掠得數縣,據廣樂而臣於永。永以茂為大司馬、淮陽王。蓋延遂圍睢陽,數月,拔之,永將家屬走虞。虞人反,殺其母及妻子,永與麾下數十人奔譙。蘇茂、佼彊、周建合軍救永,為蓋延所敗,茂奔還廣樂,彊、建從永走保湖陵。三年春,永遣使立張步為齊王,董憲為海西王。於是遣大司馬吳漢等圍蘇茂於廣樂,周建率眾救茂,茂、建戰敗,棄敗復還湖陵,而睢陽人反城迎永。”可與此互證。
龐萌
龐萌為平狄將軍,〔一〕與蓋延共擊董憲,〔二〕詔書獨下延,〔三〕而不及萌,萌以為延譖己,自疑,遂反。上聞之,大怒,乃自將兵討萌,與諸將書曰:“ 吾常以龐萌為社稷臣,將軍得無笑其言乎?”御覽卷四八三
〔一〕 “龐萌”,范曄後漢書卷一二有傳。袁巨集後漢紀卷五亦略載其事。“龐萌”二字下聚珍本有“山陽人”三字,系據範書龐萌傳增補。
〔二〕 “與蓋延共擊董憲”,此為建武四年事。范曄後漢書蓋延傳載此事較詳,其文雲:建武“四年春,延又擊蘇茂、周建於蘄,進與董憲戰留下,皆破之。因率平狄將軍龐萌攻西防,拔之。復追敗周建、蘇茂於彭城,茂、建亡奔董憲,董憲將賁休舉蘭陵城降。憲聞之,自郯圍休。時延及龐萌在楚,請往救之。……而董憲遂拔蘭陵,殺賁休”。
〔三〕 “詔書獨下延”,此句上原衍“昭”字,聚珍本無,范曄後漢書龐萌傳同,今據刪。
王閎
王閎者,〔一〕王莽叔父平阿侯譚子也。王莽篡位,潛忌閎,乃出為東郡太守。閎懼誅,常系藥手內。莽敗,漢兵起,閎獨完全。御覽卷九八四
〔一〕 “王閎”,范曄後漢書卷一二有傳。
彭寵
彭寵,〔一〕字伯通,南陽宛人也。父巨集,〔二〕哀帝時為漁陽太守,〔三〕有名於邊。容貌飲食絕眾。是時單于來朝,當道二千石皆選容貌飲食者,故巨集徙為雲中太守。御覽卷二五九
彭巨集元始中遷河南太守,〔四〕至澠池,夜逢小賊叩馬,巨集下車,曰:“將軍哀之。”車中有監御史馬況,〔五〕奏舉,巨集乃坐免。〔六〕書鈔卷一三九
浮密奏寵,〔七〕上徵之。寵既自疑,其妻勸寵無應徵,“今漁陽大郡,兵馬眾多,奈何為人所奏,而棄此去”。寵與所親信吏計議,吏皆怨浮,勸寵止不應徵。〔八〕文選卷四一朱浮為幽州牧與彭寵書李善注
夢裸袒冠幘,〔九〕逾城,髡徒推之。寵堂上聞蝦□聲在火罏下,鑿地求之,不得。〔一0〕范曄後漢書卷一二彭寵傳李賢注
彭寵奴子密等三人共謀劫寵,〔一一〕寵時齋,獨在便坐室中,〔一二〕晝臥。〔一三〕子密等三奴縛龐著床板,告外吏:“大王解齋,吏皆便休。”又用寵聲呼其妻入室,見寵,驚曰:〔一四〕“奴反!”奴乃捽其妻頭,擊其頰。寵曰:“趣為諸將軍辨裝。”兩奴將妻入取寵物,一奴守寵。寵謂奴曰:“若小兒,我素所愛,今解我縛,當以女珠妻若。”小奴見子密聽其語,遂不得解。子密收金玉衣物,使寵妻縫兩縑囊。夜解寵手,令作記告城門將軍雲:“今遣子密等詣子後蘭卿所,〔一五〕其開門出,〔一六〕勿稽留。”書成,即斷寵及妻頭,置縑囊中,西入上告。世祖封子密為不義侯。〔一七〕御覽卷五00
彭寵故舊渤海趙寬妻子家屬依託寵居,寬仇家趙伯有好奴,以賕寵。寵貪之,為盡殺寬家屬。寵之□德不仁貪狼如此。〔一八〕御覽卷四八一
〔一〕 “彭寵”,范曄後漢書卷一二有傳。
〔二〕 “巨集”,原作“容”,聚珍本同。按范曄後漢書彭寵傳作“
巨集”,今據改。下同。
〔三〕 “哀帝時為漁陽太守”,姚本雲:“彭寵為漁陽太守,容貌絕眾。”把彭巨集事誤屬彭寵。書鈔卷七六引與姚本同誤。
〔四〕 “彭巨集元始中遷河南太守” ,“巨集”字原作“寵囗”,明正德年間竹東書舍抄本、結一廬藏舊抄本書鈔作“巨集”,則元始中遷河南太守者為寵父巨集,孔廣陶校注本書鈔誤,今校正。范曄後漢書彭寵傳雲:“寵少為郡吏,地皇中,為大司空士。”據此,寵在平帝元始年間,資歷尚淺,不可能遷至河南太守。本條下文“巨集”字亦誤作“
寵”,今一併改正。
〔五〕“有監御史馬況”,書鈔卷一三九孔廣陶校注云:“‘監’字疑誤。”
〔六〕 “巨集乃坐免”,此條姚本、聚珍本均未輯錄。
〔七〕 “浮密奏寵”,范曄後漢書朱浮傳雲:“光武遣吳漢誅更始幽州牧苗曾,乃拜浮為大將軍幽州牧。……浮年少有才能,頗欲厲風跡,收士心,辟召州中名宿涿郡王岑之屬,以為從事,及王莽 時故吏二千石,皆引置幕府,乃多發諸郡倉谷,稟贍其妻子。漁陽太守彭寵以為天下未定,師旅方起,不宜多置官屬,以損軍實,不從其令。浮性矜急自多,頗有不平,因以峻文詆之。寵亦佷強,兼負其功,嫌怨轉積。浮密奏寵遣吏迎妻而不迎其母,又受貨賄,殺害友人,多積兵谷,意計難量。”
〔八〕 “勸寵止不應徵”,范曄後漢書彭寵傳雲:“朱浮與寵不相能,浮數譖構之。建武二年春,詔徵寵,寵意浮賣己,上疏願與浮俱徵。又與吳漢、蓋延等書,盛言浮枉狀,固求同徵。帝不許,益以自疑。而其妻素剛,不堪抑屈,固勸無受召。寵又與常所親信吏計議,皆懷怨於浮,莫有勸行者。”可與此相證。
〔九〕 “夢裸袒冠幘”,謂彭寵妻夢裸袒冠幘。
〔一0〕“不得”,此句御覽卷九四九引作“無所得”。范曄後漢書彭寵傳雲:建武二年,寵叛漢。明年,“攻拔薊城,自立為燕王。其妻數惡夢,又多見怪變”。其下李賢引此條文字作注。
〔一一〕“彭寵奴子密等三人共謀劫寵”,此句上姚本有“詔討彭寵者封侯”一句,聚珍本同,惟無“彭”字。此為建武五年事。
〔一二〕“便坐室”,不是正室,乃便坐之室。
〔一三〕“晝臥”,原作“晝夜臥” ,衍“夜”字。聚珍本作“晝臥”,類聚卷三五引同,今據刪“夜”字。
〔一四〕“驚曰”,此句至“擊其頰 ”四句原無,聚珍本有,范曄後漢書彭寵傳李賢注引,今據增補。
〔一五〕“今遣子密等詣子後蘭卿所 ”,范曄後漢書彭寵傳載,子後蘭卿,彭寵從弟。光武帝徵寵,寵不應徵。光武帝遣子後蘭卿喻之,寵因留子後蘭卿,發兵叛漢。寵不信任子後蘭卿,使將兵在外,故有此語。“子後蘭卿”,原作“蘭卿子後”,今從聚珍本、範書校改。
〔一六〕“其開門出”,原作“其開出”,聚珍本同。按范曄後漢書彭寵傳作“速開門出” ,則“開”下脫“門”字,今據範書增補。
〔一七〕“世祖封子密為不義侯”,原無此句,類聚卷三五引有,今據增補。姚本無此句,而有“世祖以奴殺主不義,復不可不封,乃封子密為不義侯”。聚珍本改“世祖”作“朝廷”,餘與姚本同。御覽卷二0一、事文類聚後集卷一七引雲:“彭寵奴子密殺寵,詣闕降,封為不義侯。”
〔一八〕“寵之□德不仁貪狼如此” ,此條姚本、聚珍本皆未輯錄。“□”,原誤作“勃” 。
盧芳〔一〕
芳,安定人。屬國胡數千畔,在參蠻,芳從之,詐姓劉氏,自稱西平王。會匈奴句林王將兵來降參蠻胡,芳因隨入匈奴,留數年。單于以中國未定,欲輔立之,遣毋樓且王求入五原,與假號將軍李興等結謀,興北至單于庭迎芳。芳外倚匈奴,內因興等,故能廣略邊郡。 范曄後漢書卷八九南匈奴列傳李賢注
〔一〕 “盧芳”,字君期,范曄後漢書卷一二有傳。又見汪文臺輯張璠漢記。
傳三
劉玄
劉玄,〔一〕字聖公,光武族兄也。弟為人所殺,聖公結客欲報之。客犯法,聖公避吏於平林。吏系聖公父子張。聖公詐死,使人持喪歸舂陵,吏乃出子張,聖公因自逃匿。王莽末,南方饑饉,〔二〕人庶群入野澤,掘鳧茈而食,〔三〕更相侵奪。新市人王匡、王鳳為平理諍訟,遂推為渠帥,眾數百人。諸亡命往從之,數月間至七八千人,號新市兵。平林人陳牧、廖湛復聚眾千餘人,號平林兵。聖公入平林中,與伯升會,〔四〕遂共圍宛。聖公號更始將軍。自破甄阜等,眾庶來降十餘萬。諸將立劉氏,南陽英雄皆歸望於伯升。然漢兵以新市、平林為本,其將帥素習聖公,因欲立之。而朱鮪立壇城南淯水上,詣伯升。呂植通禮經,為謁者,將立聖公為天子儀以示諸將。〔
五〕馬武、王匡以為王莽未滅,不如且稱王。張卬拔劍擊地曰:〔六〕“稱天公尚可,稱天子何謂不可!” 於是諸將軍起,與聖公至於壇所,奉通天冠進聖公。於是聖公乃拜,冠,南面而立,改元為更始元年。上為太常偏將軍。上破二公於昆陽城,〔七〕而更始收劉稷及伯升,即日皆物故。上馳詣宛謝罪,更始大慚。長安中兵攻王莽,斬首,收璽綬詣宛。〔八〕更始入便坐黃堂上視之,曰:“莽不如此,當與霍光等。”更始韓夫人曰:“莽不如此,帝那為得之?”〔九〕更始北都洛陽,李鬆等自長安傳輿服御物,〔一0〕及中黃門從官至洛陽。關中鹹相望天子,〔一一〕更始遂西發洛陽,〔一二〕李鬆奉引,車馬奔,觸北闕鐵柱門,三馬皆死。更始至長安,居東宮,鐘鼓帷帳,宮人數千,官府閭里,御府帑藏,皆安堵如舊。〔一三〕更始上前殿,郎吏以次侍。更始愧恧,俯刮席與小常侍語,〔一四〕郎吏怪之。更始納趙萌女為後,有寵,遂委政於趙萌,〔一五〕日在後庭與婦人□飲,〔一六〕諸將軍言事,更始醉不能見。時不得已,〔一七〕乃令侍中坐帷內與語,諸將識非更始聲,出皆怨之。韓夫人尤嗜酒,〔一八〕每侍飲,見常侍奏事,輒怒曰:“帝方對我飲,正用此時持事來乎!”〔一九〕起,抵破書案。〔二0〕所置牧守交錯,州郡不知所從。趙萌以私事捽侍中。〔二一〕侍中曰:“陛下救我。”更始言:“大司馬縱之。” 萌曰:“臣不受詔。”遂斬之。更始在長安自恣,三輔苦之。〔二二〕又所署官爵皆群小,〔二三〕里閭語曰:〔二四〕“使兒居市決,作者不能得。傭之市空返,問何故,曰:今日騎都尉往會日也。”被服威儀,不似衣冠,〔二五〕或繡面衣、錦蔥、諸於、襜褕,〔二六〕罵詈道路,〔二七〕為百姓之所賤。長安中為之歌曰:“灶下養,〔二八〕中郎將。爛羊胃,騎都尉。爛羊頭,關內侯。”由是四方不復信向京師。雒陽人韓鴻為謁者,〔二九〕更始二年,使持節降河北,拜除二千石。其冬,赤眉十餘萬人入關。徐宣、樊崇等入至弘農枯樅山下,〔三0〕與更始將軍蘇茂戰。崇北至蓩鄉,轉至湖。引兵入上林,〔三一〕更始騎出廚城門,〔三二〕諸婦女皆從後車呼更始,當下拜城。更始下馬拜謝城,乃去,至高陵。上聞更始失城,乃下詔封更始為淮陽王,而赤眉劉盆子亦下詔以聖公為長沙王。更始仍許赤眉,求降,〔三三〕上璽綬,乃封為畏威侯。〔三四〕赤眉謝祿曰:〔三五〕“三輔兵多欲得更始,〔三六〕一旦失之,合兵攻公,自滅之道也。”〔三七〕遂害更始。〔三八〕詔鄧禹收葬於霸陵。〔三九〕御覽卷九0
下江王風、王延兵侵疆,〔四0〕與荊州牧戰,鉤牧車屏●泥,刺款款陪乘,〔四一〕度足以得牧,〔四二〕然不敢害,尚願望赦。〔四三〕書鈔卷一三九
三輔豪傑入長安,攻未央宮。庚戌,〔四四〕杜虞殺莽於漸臺,〔四五〕東海公賓就得其首,傳詣宛,封滑侯。〔四六〕類聚卷五一
《新五代史》卷七十 東漢世家第十
《前漢紀》前漢孝哀皇帝紀卷第二十八
《史記》卷六十八 商君列傳第八
《前漢紀》前漢孝文皇帝紀下卷第八
《前漢紀》前漢孝宣皇帝紀卷第十八
《武漢日記》紀錄片觀後感_觀《武漢日記》有感多篇
《後漢書》卷四十上 班彪列傳第三十上 自東都主人以下分為下卷
送別詩—《東虛記》
紀錄片《軍工記憶》觀後感
《漢書》卷八宣帝紀第八
兩漢樂府—《平陵東》
東漢時名言
《史記》卷一十七 漢興以來諸侯王年表第五
《漢書》卷六十五東方朔傳第三十五
勵志電影《記我的母親》觀後感
《晉書》卷一百八 載記第八
《後漢書》卷八 孝靈帝紀第八
《貞觀政要》卷六 儉約第十八 凡八章
《漢書》卷三十八高五王傳第八
《史記》卷二十二 漢興以來將相名臣年表第十
《史記》卷八 高祖本紀第八
《後漢書》卷十八 吳蓋陳臧列傳第八
《貞觀政要》卷八 刑法第三十一 凡八章
漢城湖參觀記日記